国米0-2利物浦:典型国米式输球差的不只是三亿欧元的身价

欧冠淘汰赛首轮,国际米兰主场迎战利物浦。上半场恰尔汉奥卢射中横梁,下半场哲科单刀破门越位在先,利物浦依靠两次定位球,由菲尔米诺和萨拉赫建功,客场2-0取胜,在两回合的较量中占得先机。

前70分钟双方势均力敌,国际米兰创造的机会甚至更多,但利物浦通过换人逐渐掌控局面,而国际米兰则无人可换,体力耗干,双方的板凳深度决定了比赛结果。

巴雷拉停赛,科雷亚、戈森斯、贝西诺受伤,让国米本就单薄的阵容雪上加霜,在用比达尔顶替巴雷拉首发出场之后,替补席上只有桑切斯一个可以带来变化的球员。

参加非洲杯的球员回归之后,利物浦兵强马壮,人员整齐。在拥有亨德森、米尔纳、凯塔等球员可供选择的情况下,克洛普让18岁的小将埃利奥特出任首发右中场,是唯一出人意料的选择。

看了比赛的球迷都很清楚,前70分钟国米不落下风,甚至创造出了更多的机会,最后20分钟体能下降,才被利物浦抓住机会。

拉诺基亚、迪马尔科、丹布罗西奥、加利亚尔迪尼、达米安这批意大利本土球员,任劳任怨、归属感强、执行力强,能够稳定更衣室,但是实力平庸,只具备意甲中游的水平,在联赛中打弱队时可以起到轮换作用,打强队时就不太敢用,放在欧冠赛场上,又是面对利物浦这种顶级球队,差距实在太大。

替补席11个人,总身价5千万,其中还有两个预备队临时抽上来凑人数的小孩。

12名替补合计身价2.25亿,是国米替补席的4.5倍,甚至还有库提斯-琼斯这样身价3000万的替补连大名单都没有进,如果加进来,那就是足足5倍的差距。

国米用3.6亿的首发和6.3亿的利物浦打得势均力敌,但是到了体力下降的时候,利物浦从2亿多的替补席里选了5个上场,价值1.28亿。而小因扎吉却只换了一个桑切斯,直到大局已定的垃圾时间,才用了另外四个换人名额。

利物浦换人之后,场上11人身价仍然有5.18亿,而国米换完5个人之后,场上11人身价2.4亿。

但身价就代表着实力,当利物浦6.3亿的首发11人发挥出正常水平的时候,国米3.6亿的首发就得去拼,发挥出超水平,才能博得一个势均力敌的局面。毕竟差距只有2.67亿,还没有翻倍,靠精心设计的战术,靠执行力,靠拼搏精神,靠主场之利,还能弥补。

但是当体力下降,无法继续超水平发挥,甚至连常规水准都无法维持的时候,对手换上了一亿多的替补,保持住5亿以上的战斗力,而国米却只剩2亿多的水平,结果就注定了。

其实,如果巴雷拉、戈森斯、科雷亚能够出场,替补席能保持1亿的战斗力,最后20分钟还有得踢。但主力阵容之外,仅有的几个能用之人都不能出场,就注定了本场国际米兰后手乏力。

从欧冠的竞争力来看,总身价8亿以上的5支球队,正是夺冠的5大热门。5队之外,只有接近8亿的皇马有机会,其他球队都是陪跑的角色。

从意甲的角度来看,5.5亿左右的尤文和国米是最大热门,5亿的那不勒斯和4.67亿的AC米兰是主要竞争者,但尤文自己出了问题,而AC米兰超水平发挥,造成了目前意甲米兰双雄和那不勒斯三强争霸的局面。

教练的战术、内部的管理等等,决定了你能在原本的位置上向上挣一点,还是向下掉一点,但起决定性作用的还是身价,还是钱。

比如,曼联、巴萨、尤文,内部出了问题,没能打出应有的水平,但身价摆在那里,至少能争四保欧冠资格。

AC米兰能争冠,除了自己超水平发挥以外,总身价与国米的差距只在1亿以内,这是最关键的。

把战术和运营做到极致的亚特兰大,由于总身价只有3亿多,虽然能够在单场比赛中对抗任何球队,但在容错率较高的联赛当中,永远只能充当搅局者。

如果卢卡库、阿什拉夫、埃里克森还在,国米总身价达到7亿左右,在欧冠的竞争力将会强很多。但是现实如此,抱怨也没用,以国米5.5亿的身价,只能是以联赛为重,欧冠走一步算一步。

虽然身价决定位置,但在单场比赛或者两回合的淘汰赛中,以弱胜强的例子并不罕见。近年来,意甲球队在欧冠上,就有罗马逆转巴萨、亚特兰大客胜利物浦的经典战。

如果说欧冠输强队是实力有限,那么在联赛中,尤文掉队以后,国米就是意甲最强队,为什么还是踢得这么吃力?

本赛季国米与意甲前7的六个对手总共有12场比赛,目前已经踢了10场,3胜5平2负。

赢的三场,客胜罗马,因为对手伤到无人可用;主胜那不勒斯是因为奥斯梅恩受伤离场,并且抓住了定位球的机会;主胜拉齐奥是占了少赛一场的体能优势。而且罗马和拉齐奥在七强中明显偏弱。

在联赛强强对线分,此外包括胜那不勒斯和平AC米兰的比赛,最后20分钟都是险象环生,靠运气才没有丢分。

而国米自己在70分钟后只进了一个球,那是本赛季首次面对强队,哲科在70分40秒的进球帮助球队逼迫亚特兰大,拿到了1分。

联赛输AC米兰和拉齐奥,都是上半场领先,下半场被反超,总共5个丢球4个出现在70分钟以后,还有一个是64分钟。

合计13场,前70分钟进13球丢8球,后20分钟进1球丢10球,唯一的一个进球是70分40秒进的。

似乎,面对强队场面不落下风,创造更多机会,踢得精彩漂亮,但总在比赛末段丢球输球,已经成为了这支国米的常态,这种比赛模式可以称为——国米式输球。

输皇马利物浦,可以说是输给对方的板凳深度,但是联赛中也出现类似现象,就很难简单的用替补实力不足来解释了。

一旦哲科体力下降跑不动,进攻就瘫痪,只能被动挨打。而小因扎吉又不会龟缩死守,进攻支点没了还要强行投入人力进攻,后防自然空虚漏洞百出。

马上36岁的哲科是锋线上最不可或缺的一员。最近5场比赛,哲科场场首发,其中4场比赛打满全场,只得到了十多分钟的休息。

这5场比赛,国米总共进了6个球,哲科进了3个。哲科没进球的两场,国米都输了。

前12场,9场联赛+3场欧冠,联赛首发8场,7球2助,欧冠首发3场,1球1助。12场首发11次,制造11球,国米取得6胜3平2负的成绩,得失球27:16,场均拿分1.75。

中11场,8场联赛+3场欧冠,联赛首发4场,1球0助,欧冠首发3场,2球0助。11场首发7次,制造3球,国米取得9胜1平1负的成绩,得失球26:6,场均拿分2.55。

后11场,7场联赛+3场杯赛+1场欧冠,联赛首发6场,2球2助,杯赛首发2场,1球2助,欧冠首发1场,0球0助。11场首发9次,制造7球,国米取得5胜4平2负的成绩,得失球19:9,场均拿分1.72。

从以上数据可以看出,哲科在第一、三阶段出场时间很多,个人也能制造很多进球,但国米成绩反而不好。在第二阶段,哲科出场时间减少,个人数据变差,但是球队成绩却好了很多。

并不是赛程原因,第二阶段中包括了AC米兰、那不勒斯、罗马、皇马这些强敌。

但是,当哲科出场时间减少,进球减少时,国米的场均进球更多,场均丢球更少,拿分率更高了。

哲科没有首发的6场比赛,国米取得了全胜,而哲科替补出场的比赛,制造了一球一助逆转萨索洛,补时助攻绝平并淘汰恩波利等经典战例。

哲科本赛季总共14球7助,70分钟后有4球1助,其中1球1助是替补建功,首发打到70分钟后,总共进过三个球,包括4-0大胜热那亚时87分钟的锦上添花,2-2平亚特兰大时70分40秒扳平比分,以及2-1战胜威尼斯时90分钟的绝杀。

哲科70分钟后确实进球不多,但也要考虑到他踢到70分钟以后的时间也不多,联赛25轮,哲科只有10次踢满90分钟,在这10次当中,后20分钟打进3球,算起来效率已经很高了。

而劳塔罗在70分钟后只进过2个球,其中一个是替补出场打萨勒尼塔纳时的锦上添花,首发踢到70分钟以后只进过一个球,对萨索洛时哲科制造的点球。

当然,劳塔罗本赛季踢了32场比赛,只有1场比赛没有被换下,踢到70分钟以后的机会不多。从这个角度,我们也可以说是由于劳塔罗的离场,导致国际米兰后20分钟无力。

因为科雷亚当时正好健康,在第二阶段的8场联赛里,除了最后一场受伤没能出场,其他7场里面科雷亚首发了5场。

在这7场比赛里 ,科雷亚总共出场353分钟,制造3个进球,每球用时118分钟,效率不错。

更关键的是,科雷亚能让哲科在联赛中得到充分的休息,才能在欧冠关键战中连进两球击败矿工。

这一阶段,正好是欧冠小组赛后三轮,事关出线的关键时刻。正是科雷亚在联赛中连续首发,让哲科养精蓄锐专攻欧冠,才让国米得以两线齐头并进。

科雷亚受伤,哲科被迫连场首发,体能耗尽,却又不敢换,是国米近期输给AC米兰和利物浦的主要原因。

可桑切斯明明好好的啊,为什么桑切斯只能跟劳塔罗分享出场时间?科雷亚受伤之后哲科就得不到休息?

科雷亚虽然不擅长争顶,但毕竟身高摆在那里,劳塔罗虽然积极肯拼,但身高不足。

哲科的争顶成功率是59.6%,劳塔罗38.9%,桑切斯40.7%,科雷亚70%

从数据来看,科雷亚的争顶成功率比哲科还高,有点离谱,但他的争顶次数少,有时候不是绝对机会他就不去争,去争的都是身位明显占优的时候,所以成功率高。

但毕竟是接近1米9的个子,对抗争顶虽然不擅长,可有些球就是只有高个子能顶到,比如上一场哲科扳平那不勒斯那球,又高又飘传进来,正好越过后卫头顶,没人防守,哲科和科雷亚能顶到,而劳塔罗和桑切斯就不行,这是先天条件决定的。

所以,当哲科需要休息时,前场又需要一个高点,那就只能是科雷亚,不能是劳塔罗和桑切斯,就因为高。

桑切斯的护球和转身出球最强,但是经常粘球被断,出球线路的选择太过于冒险,风险太大;

哲科的回接最为稳妥,能扛能接能出,但是由于速度慢,回接之后的快攻基本没法参与;

科雷亚背身扛人能力最差,但是转身摆脱的能力仅次于桑切斯,而且选择没有那么冒险,关键是他还能自己带球推进。

球到前场之后,需要有一个中路支点能稳定的拿住球,好让队友们无球跑位往前插。

桑切斯受限于身材,只能跑空位接球,而且拿球以后总是想一脚打穿对手,要么盘带过多,要么传球风险太大,丢失球权次数太多;

科雷亚同样喜欢跑空位接球,但在必要的时候也能扛人接,有足够的脚下技术来护球和接球,但是又没有桑切斯那么冒险。

总的来说,科雷亚做高点仅次于哲科,脚下技术仅次于桑切斯,速度和带球推进能力是四人里最强的,关键是稳定。

桑切斯和劳塔罗都存在丢失球权太多的问题,所以前场需要一个稳定的拿球点,在科雷亚受伤的情况下,只能留哲科在场上,哪怕是没体力跑动,但仅仅是拿稳球护住,还是能够做到的。

桑切斯和劳塔罗都没有身高,高球传进来即便没人防守你也顶不到,而哲科哪怕跑不动,站在那里也能顶,所以小因扎吉要在场上留一个高点。

从数据来看,场均触球、传球次数、传球成功率等方面,科雷亚都是最接近哲科的,桑切斯太占球权,而劳塔罗触球次数太少。

综上所述,在小因扎吉眼里,只有科雷亚能勉强轮换哲科,科雷亚受伤时,只能把哲科累死。在联赛中打弱队时,或许会尝试劳塔罗和桑切斯的搭档,但硬仗时,一定得有一个能稳定拿球的高点。

本赛季劳塔罗和桑切斯一共搭档首发过4次,其中包括对卡利亚里和两次打恩波利,打强队只有主场对拉齐奥一次,那场比赛桑切斯占了大量球权,而劳塔罗连球都没摸到几次。

要解决哲科太累的问题,只有等待科雷亚复出。不期待科雷亚在硬仗中出彩,只要能在硬仗前后的联赛中让哲科轮休,就是功劳。

因为这是一场典型的国米式输球,技战术方面包括比赛的走势,跟输皇马、输AC米兰都大同小异,所以我跳出这场比赛,来研究为什么总是会出现这种情况。

二是科雷亚受伤,哲科没替补。哲科跑不动,进攻就瘫痪,但小因扎吉仍要强行进攻,就导致了后防空虚。

劳塔罗和科雷亚都不是高效射手,射门得分本就不是强项,而且还承担了很多其他战术任务。哲科和桑切斯年轻时巅峰期还有过几次进球如麻,但年纪大以后整体下降。

劳塔罗回防、怼人、追抢后卫,哲科回接、扛人、争高球,都消耗了大量体力。体力不好,射门时脚下一软,命中率自然就低。像当初射门命中率极高的伊卡尔迪,在斯帕莱蒂要求他大幅回接的阶段,射门命中率也出现了急剧下滑。

强强对话,国米实力本来就没有优势,本场比赛的机会都是靠拼出来的,B罗和比达尔一共完成13次抢断,接近对方全队的数据,而哲科在与范戴克的高球争顶中,也是平分秋色。通过大量跑动和对抗才拼下了机会,到门前需要精细操作的时候,自然准确率就会下降。

次回合科雷亚、戈森斯都能复出,加上桑切斯、达米安,勉强能凑几个能用的替补。虽然翻盘的希望渺茫,但总还得拼一拼,大概率又会站着死一次。

国米的防守能力,苟是肯定苟不住的,而且落后两球,必须得攻,或许站着死已经是最体面的退场方式。

站着死虽然壮烈,但这样的剧情看多了之后,就会想,有没有一种可能,可以不用死。

打中下游球队,冲击70分钟建立比分优势,换替补上来耗完时间,没问题。但是打强队,70分钟没法领先,或者只领先一球,怎么熬过最后的20分钟?或者说明知只有70分钟体力的情况下,是不是该在前70分钟就全部耗干,最后20分钟只能挨打?希望小因扎吉能够重新统筹一力,设计一下战术,尽量避免国米式输球。返回搜狐,查看更多

ybvipapp

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Posts